/AÑO VII

Aclaración del Dr. Ariel Mendoza

Luego de la Sesión del HCD hablamos con el Secretario de Gobierno Dr. Ariel Mendoza quien nos da una explicación del expediente de la auditoria del Hospital Juan Domingo Perón.


Mendoza explicó que se merece dar algunas explicaciones relacionadas con este expediente. A días de comenzar su gestión el Dr. Crespo, solicitó la colaboración de dos funcionarios que acompañarían la gestión del director la presencia de un auditor y de una secretaria privada, en cuanto al auditor solicito la contratación del Dr. Fernando Miro, que previo presentación del curriculum, pareció ser la persona adecuada para el cargo. Esta solicitud, fue presentada en la gestión del Dr. Migliaro y dado la vorágine que es la función tuvo un error en la fecha de la nota y eso genero una cierta discusión exagerada, por lo menos desmedida, me parece a mi, manifestó el secretario de gobierno de la Municipalidad por parte del Concejo Deliberante el cual respeto mucho, añadió.
Pero creo que no era necesario porque todos saben que se puede dar en el ámbito de administración pública a veces algunos errores que son propios de quienes ejercemos la administración porque somos seres humanos, lo que fue subsanado con algunas actuaciones administrativas.
Fue solo un error de fecha, el Dr. Spadone omite manifestar que la ordenanza 186 del año 2008, que es la ordenanza de presupuesto 2009, él aprobó conjuntamente con otros concejales, que se le abonara los honorarios del profesional Miro en lo que fue el presupuesto 2009. También, siguió explicando Mendoza, Spadone manifestó que este expediente paso varias veces por mi mano, y es lógico hay expedientes que pasan muchas mas veces que lo que Spadone menciono, no nos olvidemos, que la secretaria es un poco el corazón de la municipalidad y es la que distribuye los expedientes y de acuerdo al criterio e interpretación, que no deja de ser subjetivo porque, uno, manifestó Mendoza, es un ser humano.
El secretario de gobierno Dr. Daniel Mendoza, siguió explicando el tema, “el Dr. Spadonde estuvo el día previo a la sesión del HCD aproximadamente a las 7 de la mañana averiguando en mesa de entrada, que esta computarizada, los números de expedientes y coincidieron, también fue a comercio, se le dieron los expedientes también paso por la oficina de legales preguntando por los dictámenes también coincidieron, entonces , a mi me parece que poner en duda la honorabilidad de una serie de funcionarios jóvenes que están iniciándose en la política como grupo económico, de hacienda, me parece que es un poco feliz. Siguió explicando, el concejo deliberante es el seño político adecuado, porque están representadas las expresiones políticas de la comunidad de Salto pero yo creo que hay que ser medido cuando hablamos de la honorabilidad de las personas y con ese criterio yo también podía pensar lo contrario, reveló Mendoza, ya que el mismo día que se trato ese expediente, yo solicite al cuerpo legislativo que modifique una ordenanza que ellos habían sancionado que contenía mal un numero de documento de un adjudicatario de una vivienda y en ningún momento pensé en otra cosa extraña, ni que hubo dolo ni nada, sino simplemente lo que es la vorágine de la administración, lo que es estar en el trabajo a diario, fíjense que al día de hoy llevamos casi mil cien expedientes en el 2009, en la secretaria de gobierno, y lo único que hicimos es enviar a los concejales que soluciones ese numero.
Pero también omitió Spadone, siguió explicando Mendoza, que en el expediente de la auditoria los números de folio estaban correlativos, argumento que “uno esta de lunes a lunes, no esta solo un día en la semana, estamos todos los días, atendiendo a la gente, trabajando para la comunidad”
El juego político es entendible, es lógico pero me parece que uno tendría que medir las palabras, porque atrás de un funcionario hay una familia. Era una necesidad personal que tenia que aclarar esta situación y si el Dr. Spadone quien es un excelente profesional entiende que merece ser analizado por otro organismo que lo haga, estoy a disposición de quien requiera mi presencia con los expedientes y mi persona, porque se muy bien como hice las cosas yo y los funcionarios que me acompañaron y se de la transparencia que nos manejamos.
Asumimos el error administrativo en la fecha pero no paso más que eso.